澳门新葡亰平台官网_澳门新葡亰平台网址大全|保险公司以车辆发生交通事故时未悬挂车牌为由拒赔 法院:未挂车牌不影响保险责任

发布日期:2017-08-29    浏览次数:521

    201689日,甲为爱车在保险公司投保了机动车交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔率特约条款在内的商业保险。其中第三者责任险保险金额为30万元,保险费为1546.75元,车辆损失险保险金额为244149元,保险费为4078.48元,保险期限自2012810日起至201389日止。2012921日,经甲许可,乙驾驶该车行至某路口时,与由南向北丙推行的自行车碰撞,致丙受伤,车辆部分损坏。该事故经交警部门认定乙全部责任。事故发生后,甲及时报险并支付了丙47284.54元,车辆维修费2600元。

 

  赔偿丙经济损失后,当甲到保险公司理赔时,保险公司摆出三大理由,拒不理赔:1、乙不应负全部责任,应负同等责任,由于甲没有对认定进行复核,扩大了应赔偿的份额,该扩大的损失应由本人负责;2、保险公司已经赔偿了伤者18000元,伤者已放弃了其他赔偿;3、甲车辆出险时没有牌照,根据合同里的约定商业险不负赔偿责任。

 

法院经审理院认为,甲与财产保险公司订立的保险合同关系合法有效,双方当事人应按约定履行合同的义务。责任保险性质上以填补被保险人实际损失为目的。在发生交通事故后,原告已经对丙的损失作出赔偿支付了丙47284.54元医疗费,因此,原告甲作为被保险人在承担赔偿责任后,有权要求保险人按照保险合同的约定支付理赔款。在原告向被告理赔时,原、被告及丙达成协议,对损失金额确认为54093元,其中医疗费项目42271元,死亡伤残项目11822元。201321日,原告向被告提出申请,要求被告向丙支付18000元,其余36093元支付给原告。被告根据原告的申请向丙支付了18000元后,应当向原告理赔其余36093元。

 

对于被告在辩称中提出的原告扩大了应赔偿的份额,该事故已经交警部门认定乙负全部责任,保险公司没有证据证明乙不应负全部责任,故对于被告的辩解本院不予支持;对于发生事故时该车没有牌照,保险公司不予理赔的辩解,根据交警部门认定该车在发生事故时有临时牌照,可以上路行驶,被告没有证据证明临时牌照已过期,故对于该辩解本院也不予采纳;对于被告第一次庭审时主张丙将医疗费原件交与被告,已赔偿丙,丙放弃赔偿的辩解,保险公司没有充分证据证明丙放弃赔偿,但在原告提出医疗费发票原件后,保险公司以医疗费发票原件收下后被丙又带走为由提供不出医疗费发票原件,故对于该辩解法院亦不予采纳。故判决保险公司支付甲赔偿金36093元。案件受理费1048减半收取524元,由原告承担24元,被告承担500元。

 

 

返回顶部